민주노총이 반도체 메가 특구 특별법에 관한 사회적 대화를 하자는 정부 제안을 수용할지 관심이 쏠린다. 이번 사회적 대화는 메가 특구의 속도전, 정부의 노동 정책 방향뿐만 아니라 민주노총 차기 지도부의 향배를 가늠할 수 있는 성격을 지녔기 때문이다. 16일 노동계에 따르면 정부는 전일 반도체 메가 특구 조성을 앞두고 노동 특례에 관한 노사정 대화를 전격 제안했다. 17일 오후 열릴 중앙집행위원회에서 민주노총이 이 제안에 응할지 여부를 두고 11월 치러질 임원선거와 연결 짓는 시각이 나온다. 민주노총은 선거를 통해 3년 임기 위원장을 선출해왔다. 1999년 2월 경제사회노동위원회 전신인 노사정위원회를 탈퇴한 이후 10번이나 위원장이 바뀌었지만, 경사노위에 복귀하지 않고 있다. 김명환 전 위원장이 2020년 코로나19 위기 극복을 위한 사회적 대화와 경사노위 복귀를 시도했지만 무위에 그쳤을 만큼 민주노총 내부에는 대화 무용론이 강하게 자리 잡고 있다. 최저임금위원회처럼 여러 사회적 대화 기구에 참여하면서도 경사노위를 외면해온 이유는 경사노위가 정부 정책화를 돕는 들러리 성격이 짙다고 판단했기 때문이다. 경사노위에 복귀할 경우 외부 비판 세력이란 민주노총의 정체성이 흐려질 수 있다는 .도 부담이다. 바다이야기 조작 양경수 민주노총 위원장을 비롯한 현 집행부는 노총 내 가라앉았던 사회적 대화의 필요성을 수면 위로 끌어올렸다는 평가를 받는다. 2024년 우원식 국회의장 주도로 이뤄진 사회적 대화 기구에 참여했던 민주노총은 올 7월부터 사회적 교섭 논의를 본격화했다. 이 논의 방향이 경사노위 복귀를 뜻하는 것은 아니다. 다만 경사노위의 역할과 성격이 바뀐다면 복귀도 고려할 수 있다며 가능성을 원천 차단하지는 않았다. 정부의 이번 메가 특구 사회적 대화 제안은 이 기류를 가속화했다. 정부가 경사노위 밖 별도 테이블을 제안하며 민주노총의 복귀 부담을 덜어준 형국이다. 민주노총 입장에서는 사회적 대화를 통해 주 52시간제 완화 등 노동 특례를 저지하거나 노동권에 관한 실리를 챙길 경우 대화의 효용성을 입증할 수 있다. 정책 주변부에서 외치기보다 정책 형성 내부에서 요구 사항을 관철해 결과를 바꿀 수 있다는 사회적 대화의 장。을 재확인하는 셈이다. 복귀를 결정한다면 2020년 이후 민주노총 차원의 6년 만의 원포인트 사회적 대화다. 반면 사회적 대화에 참여했다가 노동계의 반대에도 불구하고 특례가 원안대로 밀어붙여질 경우 민주노총 내 사회적 대화 참여론은 급격히 냉각될 공산이 크다. ‘정부 들러리만 서줬다’는 내부 비판에 다시 직면하며 경사노위는 물론 새로운 사회적 대화 기구에 대한 기대감도 식을 수밖에 없다 꽁머니 . 메가 특구 법안이 이달 국회에서 발의될 것으로 관측되는 등 사회적 대화를 논의할 시간이 촉박하다는 。도 민주노총 입장에서 큰 부담이다. 만일 양 위원장과 현 집행부가 메가 특구 사회적 대화에 참여해 실질적 성과를 낸다면 양 위원장의 3선 도전 관측은 더욱 힘을 받을 전망이다. 이재명 대통령이 노동계에 사회적 대화 필요성을 여러 차례 강조해온 가운데 대화 여건도 더 무르익고 있다. 전일 사회적 대화를 제안한 김영훈 고용노동부 장관은 민주노총 위원장 출신이다. 6월 임명된 김경자 사회수석 역시 2017년 민주노총 수석부위원장으로서 사회적 대화 참여를 공약으로 내걸고 당선됐던 김명환 전 위원장 집행부의 일원이었다. 여기에 노동계 지형을 양분하는 한국노총의 김동명 위원장도 올초 사상 첫 3선 연임에 성공했다. 한국노총은 민주노총과 달리 경사노위에 참여하며 사회적 대화를 이끌어왔다. 메가 특구 사회적 대화에도 참여해 노동 특례에 대한 비판 입장을 낼 방침이다. 단 민주노총 선거의 변수는 인물을 뛰어넘는 내부 정파 구도다. 강경 정파를 중심으로 대화 무용론이 여전한 데다 민주노총 역사상 3선 위원장이 없었던 만큼 연임 집행부에 대한 기대 못지않게 장기 집권에 따른 견제가 뒤따를 수밖에 없다. 양 위원장은 전일 기자와 만나 내달 3선 도전 여부에 대해 “많은 분들이 궁금해한다”며 말을 아꼈다. 에는 대화 무용론이